天上不只会下雨，还会下钱————这可能吗？
   完全可能！只要敢想，就有可能实现————思想有多远，我们就能走多远！
   其实这种自然现象在资本主义国家经常发生，不过在社会主义中国杜绝了，可见我国对自然灾害控制得相当得力，显示出了社会主义的优越性。不过最近有大胆“暴徒”就敢冒天下之大不韪，说要在无产阶级领导的国家给公众“下钱”，自然显示其极端的腐朽性和拜金主义。这人不是别个，正是上海一政协委员刑普。也难怪，此君乃从那花花美利坚学得会计和工商两门西洋武功，每一个毛孔都被资本主义所腐蚀自是不在话下，不过他若是想以此招数降伏中原各大门派长老，那可是要大大的吃亏了。诸君请看：这几天中原各大豪杰正齐聚京城，商量武林大事，以少林、武当为代表的各大帮派纷纷内心独白，誓为圣上敛财，以示效忠朝廷。可这毛头小子一肚子西洋杂学，不把泱泱大国朝廷放在眼里，仗着自己那两招美利坚武功，于是振臂一呼————“朝廷该给天下人下“钱”了！”只见话音未落，电光火石间，他就已经被中央党校派王东京副长老以一个无招胜有招制于地上，遍封全身五大穴道，动弹不得，甚至连出招的机会都没有。王副长老抖了抖衣袖，叹了一口气，说：“那花花美利坚下钱是为了防止经济萧条，而朝廷现在的主要任务是抑制通货膨胀，天国自有天国的国情，不可盲目效仿！你这小子说不定就是FBI派来的，居心叵测，老夫先将你拿下交给督抚大人查办！”“说得好！想不到王长老武功盖世，还有火眼精睛！这真乃我中原武林之福也！”前排一老者立即喝彩，正是少林主持。见少林主持发话，武当、崆峒、峨嵋等派逐一论述了王副长老的英明伟大，并希望他能在圣上及各部委大人面前多为自己美言。不过这可苦了一干信奉西洋武功、为刑少侠摇旗呐喊的粉丝们，只能做鸟兽散。不过虽说刑少侠的这两招西洋武功未能制服中原帮派，但这次的小插曲却流传了开来，武林注定将刮起一阵腥风血雨，从此不得安宁。

   余下暂且不表，言归正传。话说此次政协会议前，上海市政协委员刑普提交了一分议案，建议研究向全国人民每人发放1000元以分享财政收入高增长，此事经媒体批露，一石激起千层浪。 刑曾在美国学了会计和工商两个专业，他认为我国经济的主要问题是内需不足，而从去年开始CPI开始高速增长，使内需不足问题雪上加霜。尤其在财政收入达到5万亿、年均增长31%的背景下，老百姓却总不敢花钱，这是不正常的，与建设和谐社会不相符合。自然，这个议案遭到以中央党校副校长王东京等众多经济学者的反对，最终没有立案。不过，他表示，没有被立案没关系，他只想能让国人改变想法。他说一般国人认为政府给人民发钱是不可能的，但是美国、新加坡、中国香港等政府不都发了吗？国家的税收本来就是收的老百姓的，用不完的再还给老百姓，很正常。

   背景：

  《环球时报》2月28日载：香港政府还富于民
   由于去年香港经济强劲增长，政府收入大增，香港特区财政司司长曾俊华日前公布新一年度财政预算案时宣布，将推出一揽子针对个人和企业的减税和其他税收优惠措施，使市民分享经济发展的成果。其中，最为港人关注的是，当局将一次性减免去年75%的薪俸税，上限高达2.5万元。“这项措施让所有140万名纳税人受惠，其中约有100万名纳税人在扣减后只须缴纳不多于5000元的税款。”　　与此同时，为加强低收入人士的退休保障，预算案还建议为每名月薪不超过1万元、而且拥有强积金账户的雇员和自雇人士一次性注入6000元；得到政府综援福利以及伤残津贴的人士可以多得到1个月的福利金；每户发放1800元电费津贴；同时给政府公屋的居民免租一个月。此外，为了使年长者也分享香港经济复苏的成果，预算案还建议向每位领取“高龄津贴”的年长者一次性发放3000元。
　　曾俊华表示，以上各项还富于民的措施估计会令港府减少300多亿元的收入，额外支出400多亿元。但他强调，为一些无力自助的社群提供“最后安全网”，政府责无旁贷，关注低收入人士的生活环境是社会的共识。
　　曾俊华宣布这一项受惠者极为广泛的“派糖”财政预算案后，香港社会普遍表示欢迎，甚至一向与港府对着干的民主党也称赞说，当局在丰厚财政盈余下做出了一份不错的预算案，照顾到了社会弱势群体。

 

“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”，转眼间各种信用卡于校园内遍地开花。中国建设银行的“龙卡名校卡”，中国工商银行的“牡丹学生卡”，招商银行的“Young卡”……越来越多的银行开始在大学校园内“摆摊设点”推销信用卡。由于没有经济来源，原来一直被视为可透支信用卡申领禁区的大学生一夜之间成为各银行争夺的香饽饽。

由于现在免首年年费几乎成为所有商业银行业推广信用卡的一种时髦做法，因此不少持卡人赶在免年费期结束前就把卡销掉；此外，今年央行对于跨行银行卡交易利益分配实行新规定后，各地都出现了商户行业性的集体“拒刷卡”以迫使银行降低刷卡手续费的事件，这些都导致了银行的刷卡手续费率整体下降，直接影响到银行业信用卡业务的利润收入。在此背景下，各大银行都渴望能开发新的稳定的消费群，目光就不可避免的锁定了未来具有强大消费能力的大学生，重点大学的学生尤其受到青睐。银行抓住了大学生这一特殊的消费群体，无疑为其业务开辟了新的渠道。一方面银行通过大学生刷卡带来了丰厚的手续费、透支利息和以后的年费等，另一方面银行希望在大学生进入社会之前就建立信任合作关系，为培养潜在客户进行的“感情投资”。大学生是未来的社会消费主流人群，只要其中某些人成为成功的企业家，银行就能够获得收益。

正因为如此，银行间关于大学生信用卡的一场“暗战”正在悄无声息中激情演绎。为了抢占“地盘”，银行除了降低办卡的门槛外，还附带种种优惠。如龙卡名校卡可以透支2000元，并且可以先消费后还款，免息期最长达50天；而持有牡丹学生卡的学生，无须预先存款即可消费,享受最短25天、最长56天的免息还款期待遇，同时享受首年免收100元年费等诸多优惠。

原本羞答答的玫瑰如今正大大方方的开，一切看上去都挺美。不过可惜的是，事实未必都象我们想象的那么完美。一项涉及多所高校的调查发现，有近40%的大学生拥有信用卡，但是经常使用的人不到15%。谈到办理信用卡的动机时，大多数大学生表示是图新鲜才办的，已经办过卡的但因为碍于同学之间面子而再办其他银行信用卡的有很多，但实际生活中根本无法都使用到。并且很多人拿到卡后根本就不去激活，这样大学生手中的信用卡不仅不能为银行创造利润，还浪费了大量的推广、制作和账户管理费用，直接影响盈利，这必然影响到信用卡产业未来的健康发展。事实上，针对大学生办理信用卡的潜在风险非常大。且不说银行推出的信用卡中很大一部分成为“睡眠卡”、“欠账卡”，单是信用风险上银行就很难确保将风险降到最低。学生中有多少会出现恶意透支、拖欠账款等现象银行目前根本无法预知。由于目前个人信用体系尚未完全建立，如果学生在毕业前不到银行办理销户手续或者临毕业恶意透支款项，银行将很难追回这些账款。如果是这样，到时不但银行希望借此培养潜在忠实客户的目标要落空，还可能因为拖欠、坏账等，使得学生卡市场成为银行食之无味、弃之可惜的一根“鸡肋”。

诚然，在大学生中间确实存在信用卡一族，而且这些孩子的家境普遍比较优越。这些富家子弟本就花钱阔绰，信用卡可能会更加满足他们的虚荣心与攀比之风，但是因为大部分学生生活没有自立，这些学生还款用的还是家里的钱。虽然这个群体仅是少数，但是其带来的示范效应却不可小视，甚至会让他们养成奢侈消费的不良习惯并导致校园拜金主义盛行。据中华全国学生联合会的研究报告显示，2005年大学生年人均消费支出在1万元左右，已超过全国城镇居民8462元的人均纯收入。西方教育理念普遍认为，再富也不能富孩子。对孩子，给他们营造一个适合的环境即可，要让他们养成勤俭节约的好习惯，提前消费不可提倡，应量力而行，适可而止。                                                          当然，“运用之妙，存乎一心”，大学生信用卡消费究竟是天使还是魔鬼就只有交由市场去评判了。

 

 

近期中国的资本市场可谓是一吐多年恶气，历史新高触手可及，广大股民赚了个盆满钵满。除此之外，另一大里程碑式的事件是人民币存款余额5年来破天荒首度出现下降。10月份人民币储蓄存款减少76亿元，是2001年6月份以来首次出现的月度储蓄存款下降。5年来首度出现月度储蓄存款下降，是喜是忧？

单从数据上看，这是一个积极的现象。一直以来，巨额的储蓄存款被看成是中国经济的“笼中之虎”，即便是刺激内需的政策频频出台，仍以每年0.5个百分点的速度稳步上升。在此背景下，此次存款余额下降对缓解银行信贷压力和防止我国经济过热有相当积极的意义。

关于下降的原因，大多认为与资本市场的火爆分不开。有数据显示，10月份证券公司客户保证金较上月增加了2161亿元，同比增长182.9%，这表明储蓄存款正大量分流进入股市。具体来看，工商银行等大盘股市融资是储蓄存款下滑的主要动因。10月份，证券市场新上市公司6家，其中融资最大的工商银行，在上证所发行A股就达130亿，融资额高达400亿元以上。由于A股面向大众发售，这些资金大多都是来自居民储蓄存款。

果真如此的话，此次储蓄存款下降似乎就不那么值得我们庆贺了。因为以前的储蓄下降大多分流到消费和直接投资领域，而这次下降的则是将储蓄存款变成了股票，然后以股票的形式进入银行，资金流入到银行后，又从股票表现为“储蓄”。从这种形式上看，这次储蓄下降只是储蓄存款的一种“位移”，并不具有多元分流的实际意义。

并且，当大量资金投入股票市场的时候，更暴露了储蓄存款中由来已久的结构性问题。那些能调配巨额的资金的人往往就是那些拥有巨额存款的人，他们对于利率或者物价的敏感性并不强，他们随时可以将资金抽出投入更具赢利前景的行业或市场。尽管暧昧的股市看上去很美，但还是很难想象一般的草根阶级会把准备给孩子上学和家人治病的存款投放到股票市场。因此，存款的结构性问题是造成此次下降的重要原因。事实上，据张军教授测算，根据国民账户资料计算，10年来，中国的国内总储蓄占GDP的水平不断提高，提高幅度约为10％，但居民家庭储蓄占GDP的比重不断下降，下降幅度为4％左右；而且大部分储蓄还被少部分人拥有，据测算，14万亿元城乡居民存款余额中，有2.6亿人拥有存款11.2亿元，人均4.3万元；其余10.4亿人拥有2.8万亿元存款，人均不到2700元。这就是为什么这么多年储蓄存款稳步增加、内需迟迟拉动不起来的原因，因为大部分人无钱消费，小部分人有钱没地方消费，这早就是人人皆知的秘密。

有钱没地方消费缘于投资渠道不畅，从而造成大量存款呆滞于银行。随着国家对房地产市场年复一年的调控，原本火爆的楼市渐渐平静下来，相当多的民间资金从楼市回流至股市。“楼市在左，股市在右”，这就是目前投资格局的真实写照。

因此，储蓄存款的首度下降，虽然在一定程度上释放出了积极的信号，但我们要保持足够的理性，完全不必过于乐观。诚然，“是进亦忧，是退亦忧，然则何时而乐耶？” 为了不再被储蓄存款的增减一叶障目，我们冀望于金融改革的深化、社会保障制度的完善和收入分配公平化的改革，这就必然要求我们加快建立和完善一个能让最广大人民共享改革成果的和谐社会。

 

 

     最近，中国人民银行公布了引人注目的一组数据：10月末，人民币储蓄存款余额为15.8万亿元，同比增长15.5％，增幅比上月低0.5个百分点，是2005年4月以来的最低点；当月储蓄存款减少76亿元，是2001年6月份以来首次出现的月度储蓄存款下降。5年来储蓄存款首次下降，对我国经济意味着什么？背后有哪些原因？面对这些问题，我们需要冷静的思考。

     一、储蓄存款下降的意义

对于此次储蓄存款下降，多数人认为这是一个利好消息。近年来，我国GDP一直保持着10%左右的高速增长，宏观经济面临着“经济过热”的强大压力。11月15日我国再次上调金融机构的存款准备金率0.5个百分点，就代表着抑制流动性过剩的紧迫性。今年以来，我国信贷增长过快，再加上外汇储备大幅度增加，基础货币投放过多，造成投资增长过快问题突出，某些行业显示出经济过热现象，如果不能有效抑制这种现象的蔓延，就会给我国经济健康成长带来不利影响。从这个角度来看，此次储蓄存款的下降，可以有效抑制金融机构的放贷能量，减少贷款投放，继而减少一些地区和行业的盲目建设和无序投资，当然对于目前经济的健康发展有着积极的意义。

二、储蓄存款下降的原因

    1、直接原因。有数据显示，10月份证券公司客户保证金较上月增加了2161亿元，同比增长182.9%，这表明储蓄存款正大量分流进入股市。具体来看，工商银行等大盘股市融资是储蓄存款下滑的主要动因。10月份，证券市场新上市公司6家，其中融资最大的工商银行，在上证所发行A股就达130亿，融资额高达400亿元以上。由于A股面向大众发售，这些资金大多都是来自居民储蓄存款。

    2、深层次原因。换个角度看，大量资金投入股票市场，则暴露了储蓄存款中由来已久的结构性问题。那些能调配巨额的资金的人往往就是那些拥有巨额存款的人，他们对于利率或者物价的敏感性并不强，他们随时可以将资金抽出投入更具赢利前景的行业或市场。尽管股市目前“牛气冲天”，但股市的巨大风险依然会使草根阶级在“入市”的问题上慎之又慎。据张军教授测算，根据国民账户资料计算，10年来，中国的国内总储蓄占GDP的水平不断提高，提高幅度约为10％，但居民家庭储蓄占GDP的比重不断下降，下降幅度为4％左右；而且大部分储蓄还被少部分人拥有，据测算，14万亿元城乡居民存款余额中，有2.6亿人拥有存款11.2亿元，人均4.3万元；其余10.4亿人拥有2.8万亿元存款，人均不到2700元。

三、对储蓄存款下降的再思考

存款的结构性问题反映出我国宏观经济目前面临的两大难题：投资渠道不足和社会保障体系不健全。由于投资渠道不畅足，对于占有大部分存款的少数人而言，有钱没地方消费，从而造成大量存款呆滞于银行。随着国家对房地产市场年复一年的调控，原本火爆的楼市渐渐平静下来，相当多的民间资金从楼市回流至股市。目前不仅全国统一的社会保障体系尚未形成，城乡差别、地区差异、行业之间、企业之间不同，而且覆盖面也不足。由于社会保障体系不健全，对于一般居民来说，为教育、医疗和购房等进行储蓄的动机依然很强烈。

在两方面因素的共同作用下，储蓄存款的下降可能只是暂时的，因此，对于储蓄存款的首度下降，虽然在一定程度上释放出了积极的信号，但我们仍要保持足够的冷静。毕竟，从绝对数字来看，储蓄规模依然庞大：人民币储蓄存款余额10月份仍处于15.8万亿元的高位上，居民储蓄率接近50%。真正要解决巨额储蓄存款这只“笼中之虎”还得靠继续深化金融体制改革和完善社会保障制度。

 

 

 

 11月以来，人民币兑美元中间价已相继突破了7.88、7.87、7.86、7.85和7.84五大整数关口，进入12月份以后，继续击穿7.83，目前正进逼7.82关口。截至12月7日，人民币自汇改以来累计升值幅度达到3.5％。对我们普通老百姓而言，3.5%的升值可能不会有明显影响，但就人民币汇率改革的目标来看，长期内人民币汇率还会继续走高，因此我们每一个人都应该知道人民币对我们的生活会造成哪些影响。

 一、个人财富未必增加

从纯数字概念看，人民币升值意味着每单位人民币所包含的价值增多，那么在升值的这一时点上，你手中同等数量的人民币的总价值也同时增加，意味着财富也在增加。实际上，对于广大生活、工作在国内的普通居民来说，手中的人民币是否更值钱的决定因素并非来自汇率调整，而是取决于人民币在国内市场上的购买能力。影响这一购买能力的不是汇率而是通货膨胀率。比如说，如果今年居民消费价格指数为4%，人民币升值了3.5%，那么在国内市场上人民币的购买力还是下降了0.5%。更何况，4%的价格指数只是一个平均值，其中属于必需品的粮食、水、电、燃料等价格的上涨要比4%高得多。此外，医药和商品房等价格还没计入消费价格指数，但这些在居民支出中所占的比重很大。

从就业市场上看，2005年外商投资企业进出口已超过全国进出口总额的57%，外商投资企业的直接就业人数已经超过2350万，占全国城镇劳动就业人口的10%以上。如果人民币升值，增加出口和外商直接投资企业的生产和出口成本，降低企业利润，企业可能会减少雇员，引起失业。有研究表明，汇率升值10%，就业将减少381.2万人。劳动力需求的减少也有可能导致工资水平的下降，长期看将会影响到个人财富的积累。

从国际上看，最近人民币不断走高反映的只是美元的一路走低，其它国际主要货币对美元的升值幅度要大于人民币对美元的升值幅度。比如，与今年1月相比，人民币对欧元的汇率就下降了6%。可见，人民币变得更值钱只是相对于美元而言，对其他货币则未必是这样。

二、对个人理财的影响

人民币升值短期内可能对于 A 股市场有积极影响。主要原因是人民币升值将使钢铁、 化石投资品等行业受惠，这些行业是大盘股聚集之地，对于A股市场而言，短期内利多作用大于利空作用。

对于中国债市来说，人民币汇率调整对债券市场将产生较大影响。当前主导债券市场行情发展的因素有两个：第一是基本面，二是资金面，从更直接意义上说，人民币汇率调整将通过资金面影响债券市场。人民币升值将进一步吸引境外资金进入债券市场，短期内构成对债券市场的利好。

对于房地产市场来说，一方面货币升值预期将会导致外资涌入，并大量投资到房地产上，从而增加房地产投资的要素需求；另一方面，由于人们的“货币幻觉”，用于购房的可支配收入增加，购房的需求增加。这两者共同推动房价继续上涨，这是货币升值过程中必然发生的。这在国际化程度较高的城市，如北京、上海等城市表现得尤为明显。

对于汇市来说，投资者应该优化多币种的资产组合。汇改后人民币参考的“一篮子货币”包含的币种包括美元、欧元、日元、韩元、新加坡元、英镑等11种货币，与这些国家的双边贸易额总和占到我国对外贸易总额的大约75%。尽管人民币对美元持续走高，但有专家估算，按“一篮子货币”的视觉来看，人民币的真实有效汇率却在贬值，因此投资于多币种资产显得很有必要。

三、不同阶层的人感受不同

面对人民币升值，大多数普通老百姓都有自己如何趋利避害的如意小算盘——人民币“更值钱了”，进口商品的价格将要降低了，将手头持有的外汇尽快兑换成本币会更划算，出国购物留学将更加实惠等。不过，据专家估算，个人年收入在10万元人民币以上的群体才会得益于人民币升值。因为这部分人有能力出国旅游、留学，有能力消费更多的进口产品。因此，对于广大的中低收入者来说，人民币升值确实与之关系不大。

　　

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

     弗里德曼甚至想把他自由思想推销给中国领导人，在1980年和1988年两度访华，为中国改革出谋划策，建议中国政府“一刀砍掉老鼠尾巴”进行彻底的改革。他不远万里来到中国，答案只有一个：他对中国有一点真诚的关心。但其后一年，政治上的风波使得中国错失良机。张五常后来在《背影》一文中深情回忆到送别之时，“那时晨光熹微，雾相当大，但太阳的光还是穿雾而过……在雾中淡淡的阳光下看到他夫妇的背影，那短短的身材仿佛变得越来越高。”

 

   

     他与朋友们总是倾心相交。他经常与斯蒂格勒散步，并不忌讳走在身材高大的斯蒂格勒身边。他与迪雷科特的妹妹相识相爱，迪雷科特曾经开玩笑的回忆自己想找一个妹夫，觉得这个小伙子还不错就有意撮合。而对于科斯而言，最难忘的莫过于那场去芝加哥惊心动魄的辩论。科斯去阐述自己的社会成本与交易费用理论，所有的芝加哥人都听不懂他在说什么，是他在人群中高喊"我们都错了，科斯是对的"。

 

     历经两次世界大战的他，与他的挚爱罗斯一起，在20世纪末推出了他们的回忆录《两个幸运的人》。他们这样命名自己的书，平淡从容，气定神闲。那些岁月并不算是特别好的年代，对生为犹太裔移民的他们而言，尤其如此。不过这似乎也意味着另外一种更大的幸运，在困难时候得来的幸福更让鼓舞和温暖人心。罗斯回忆第一次约会，他想吻她，她拒绝了。幸运的是他没有放弃。看两个老人走过的半个多世纪的路程，尽管那属于他们自己的路，自己的诉说，仍旧不可避免的因为其中的神奇和温婉给人以感人至深的力量。

 

     4年前，他90岁生日，世界上各个角落的自由主义者都向这位伟大旗手致敬。当然他的个性鲜明，树敌在所难免。但最终赢得了凯恩斯传人的尊敬。哈佛一直是凯恩斯主义的大本营，但劳伦斯 ·萨默斯在90年代回忆说：“在我年轻时他是魔鬼般的人物。只是随着时间的推移，我才开始勉强地对他产生尊敬。而随着时间的进一步流逝，我对他的尊敬越来越发自内心。”

 

     他在圣安东尼奥（San Antonio）的三一大学（Trinity University）的"诺贝尔之路"的演讲中说："身为一位经济学者，成为我生命中喜悦与满足的源泉。经济学是一门迷人的学问。而最令人着迷的是，它的基本原理如此简单，只要一张纸就可以写完，而且任何人都可以了解，然而真正了解的人又何其稀少。"对他个人的思想而言，恐怕也是如此。不过时间已经在历史中铭刻了这个伟大的名字：米尔顿 ·弗里德曼。

 

 

   谈到需求，我们常常讲除了商品自身的价格外，还有消费者的收入、消费者和偏好、相关商品的价格、消费者的预期以及人口规模和年龄等会影响商品的需求。这些因素之中，我尤其关注偏好，偏好有个人偏好和社会偏好之分，两者的关系不言而喻。不同的地域、文化和教育背景下，人们对同一件商品的偏好会呈现出完全不同的情况。我常常对学生讲的一个案例是韩国消费者对消费外国进口汽车与中国消费者对消费外国进口汽车的偏好区别之大，以致于在很大程度上造成两个国家汽车发展走上了完全不同的道路。当然，这里两国国民偏好之差异更多是后天教育出来的。先天的因素，文化和地理条件也使得各地消费者表现出不同的消费偏好。而以中国地之大、物之博、文化之悠久，各地自然就会显现出不同的消费偏好，并且表现出不同的需求弹性。

    《环球时报》10月1日有一篇翻译过来的文章，谈了外国人眼中北京、上海和广州三个城市的消费者不同的消费偏好。文章摘录于下：

     北京：面子意识很强，具有炫耀型消费倾向  在三大城市中，北京消费者对商品价格的敏感度最低，如果喜欢就会当场买下，因此在北京街头很难看到有人长时间挑选商品或讨价还价。北京人的面子意识很强，消费时喜欢炫耀。

上海:喜欢外国品牌，对价格敏感度很高  上海消费者对外国产品的喜好程度很高，购物时，北京人问“这是什么品牌”，上海人则会问“这是哪国产的”。上海消费者很细心，会询问商品是直接进口还是组装的。如果说北京是男性为中心的城市，上海则是女性主导消费。

　　广州：实用主义倾向，对价格敏感  广州人善于理财和投资。比起漂亮的设计、名牌等形式上的东西，广州人更愿选择朴素实用的产品。在三大城市中，广州消费者对商品的实用性最敏感，对价格也很敏感。广州人对产品性价比的关注要比对产品外观更高。

   

   权当文章所言属实，那么除了不可避免的存在收入因素外，造成这种差异的更多是因为文化背景不同，而文化又是各个城市在历史的长河中逐渐形成的。比如，北京官场气息浓厚、上海的海派风气更盛、广州则以商业闻世都是几百年甚至上千年的沉淀，如此便有个北京人好面子、上海人喜洋货、广州人重实用的不同消费偏好。进而我们就会发现，对同一商品来说，北京的消费者需求弹性最小，广州次之，上海的最高。或许真如文章所言，北京较男性化、上海较女性化。

  当然，这些概而括之、大而化之的结论精确度肯定不会很高，实际意义也不很大，不必当真，仅作茶余饭后的谈资。

 

     刚看了篇周为民先生的一篇文章，略有启发，稍加整理，录于此处。

 

     焦点房地产网（ house.focus.cn） 2006年06月01日消息：“建设部、发改委等九部委29日出台15条地产宏观调控细则，本意控制房价。然而北京、上海、广州、深圳、杭州、大连、成都、重庆、厦门、南京等十个城市房价不降反升。专家认为房价反升不正常，新政策会在某些方面反过来刺激涨价，因此中央很有可能将会再出台新的地产调控政策。”

    新华网北京５月２４日电（http://business.sohu.com/20060524/n243378424.shtml）：为解决成品油与原油价格倒挂的矛盾，理顺成品油价格关系，保证国内成品油供应，发展改革委决定再次提高成品油价格。自５月２４日起，将汽油、柴油和航空煤油价格分别每吨提高５００元。

     这是最近两条重要财经新闻。政府的理由足够充分：房价上涨过快，普通百姓买不起房子，所以要对房地产市场进行宏观调控，抑制房价上涨；国内成品油供应紧张，为保证有效供应，所以要成品油涨价。总之，一个标准：什么东西紧张了，就得由政府来管制，政府应该垄断。这被成为“多重管制”，即政府对可能造成人们生活或生产困难的各种不同原因分别设置各种管制项目。这样做的后果往往是不仅加剧了短缺，而且还产生耗费巨大的管制成本（包括管制的直接成本和间接成本，如可能带来的巨大寻租空间）。由于没有从市场机制出发解决最根本的问题，这样的管制一般结局是使真正的穷人更不能得益，受益的往往是中等收入以上人群。但具有讽刺意味的是，这样的管制常常贯以“帮助穷人”、“国家利益”、“公共需要”等名义，即便政府的初衷或许真的是为了帮助穷人。

   关于政府管制造成意与愿违的结果，阿玛蒂亚.森在《贫困与饥荒》一书中写道： 世界上一些严重的饥荒恰恰是在人均粮食供给没有明显下降的情况下发生的。在1943年孟加拉大饥荒中，人们饿死在政府充足的粮食储备面前。

    按照周为民先生的设想，最有效的办法是实行“单一规则”，即针对“穷”这一单一原因设置政府行为，直接予穷人以货币补助，采用类似于弗里德曼的负所得税的办法。这样才能避免由于官僚机构推行各种名目管制所具有的弊端。

    当然，事情并非这么简单。一方面官僚机构有一种权力扩张的内在激励机制；另一方面由于管制可以设租，政府官员的寻租就成为必然，有此两种原因，单一规则之路注定是漫漫长途。

   最后，想到《老残游记》中的一句话：“天下大事，坏于奸臣者十之三四；坏于不通世故之君子者，倒有十之六七也。”———— 腐儒误国！

 

     最近关于徐美女的一大新闻（http://news.tom.com/2006-05-19/0018/06866035.html）：

     登上“全球第一博客”宝座的中国美女徐静蕾迅速引来跨国公司的青睐。昨天，记者获悉，徐静蕾已签约全球第二大电脑芯片商AMD中国公司做代言人。前不久，她刚成为中国家电商长虹的品牌代言人。

上周，徐静蕾的“老徐·徐静蕾·新浪BLOG”成为国际顶级博客搜索引擎Technorati的TOP排行榜首位，中国美女暂时成为全球第一博客。机敏的商人已经嗅到新兴博客的巨大广告价值。在中国，博客是目前最时尚、最吸引眼球的文化现象，更重要的是，优秀的博客在自己的圈子里拥有着绝对的号召力，徐静蕾就是这样的一个典型。 AMD决定邀请徐静蕾担任其产品的形象代言人，明星博客、气质才女以及大量的追随者，显然，AMD打算借此打压英特尔在华的强势。

 

      如果说去年的新浪博客大赛使许多人开始承认博客的确存在商业价值的话，那么现在的徐美女正开始将博客逐渐演绎成又一版本的财富神话。正如互联网产业化一样，今天国内的“博客经济学”至少暂时还无法用准确地用数量经济学模型描绘出来，但作为互联网产业化过程的附带产品，博客（Blogger）将是是构成网络未来商业盈利的核心之一，因为作为个体，在日趋“去中心化”的互联网传播链中，离开构筑博客营销价值，其他都是纸上谈兵。
      因此，中国博客概念“教父”方兴东先生说：
        ——“让每一个人拥有自己的博客”,因为博客，生活从此不同：新的机会、新的可能、新的方式。（http://fxd.bokee.com）
       和讯博客的“教头”刘峻说：
          ——“keso摁下手印那一刻，中国第一家真正的个人媒体诞生了”（注：keso是Donews 总编辑洪波的Blog ID）。

    
      看来有些观念确实得改变，与时俱进永远不会错。

 

     5月17日，“国六条”正式出台，这是政府对涨势如虹的房地产市场开始进行新一轮调控。去年五月份的房地产宏观调控依稀可见，今年的宏观调控又卷土重来。政府不愿意正式承认去年以来的房地产宏观调控是失败的，但今年的“国六条”却正式宣告了宏观调控的屡败屡战。

     事实上，宏观调控失败是必然的。自去年宏观调控到现在，整整一年时间了，房价不降反升，普通百姓怨声载道，地产开发商为千夫所指。

     不过，我倒是觉得，目前开发商不过是个垃圾桶，什么东西都可以往里面丢。实质上就房地产这一产业链条中，获益的远远不止开发商一个。地价上升的收益到哪里去了？建筑材料价格上升的收益谁得到了？房价上升的收益都是开发商得到了吗？等等问题，不好好想想，还真容易人云亦云。

     按房地产产业链条逐级分析下去可能会得到一些意外的发现：其中很多价格的上升其实都有政府的背景！ 而政府之所以在房价上升中推波助澜又和当今不断恶化的地方财政（尤其是县市一级）密切相关。再加上房地产行业内部各部门之间的工资“看齐”现象，使得房价不断上扬，以致宏观调控的政策效果几乎全被抵消，这似乎正是今日房市的真面目。

       因此深入一点，就会发现在房价的上涨过程中牵涉到许多政府改革问题，真是牵一发而动全身。据数据显示：截至2005年底，房地产贷款达到3.07万亿元，占金融机构人民币各项贷款余额的14.84%。随着我国经济越来越被捆绑在房地产这辆战车上，任何针对于房地产市场的宏观调控都关系着国人的心脉。然而事实证明，政府对房价的上涨其实办法不多。为什么呢？这里有几个问题值得注意。

      其一，收入分配失衡。有数据显示，2000年至2004年，中国城镇居民收入差距呈进一步扩大趋势，特别是高端收入群体的收入增速加快，他们对高端商品房的需求和购买能力也会增大，所以对高端商品房或别墅的需求比低端商品房更大，这类房产价格上升也会较快。与此同时，还有一部分人利用住房信贷政策在房地产市场上进行投机，也促使房地产价格进一步升高。国家信息中心的专家认为“近几年房价持续走高主要原因是由于分配差距不断扩大，在高收入群体带动和引导下，导致房产价格总体攀升，并且较大幅度超过了国际通常的比例关系。” 
      其二，政府设租与寻租。经济学上有好的市场经济和坏的市场经济，坏的市场经济里面，存在着各种各样的私人掠夺和政府掠夺，而政府掠夺的方式就是通过不断的设租与寻租实现的。比如巧借调控名义，出台层出不穷的各种房地产费税，表面上是为了抑制房地产市场上的需求，可实际上只会使开发商进一步提高价格，税费的增加最终还是转嫁到普通购房者的身上。比如一些官员利用手中的土地资源审批权力，把财富转移到自己手中。另外，私人(企业)也可以通过政府权力的进行掠夺。比如房地产企业寻求变相垄断，游说政府在城市改造、房屋拆迁过程中将民众置于不利境地，谋取巨大的利润剪刀差。在一个“坏的市场经济”里，任何一个理性人都会减少创造财富、提高效率的市场活动，相反，他会想方设法去创造掠夺和寻租机会，挤进既得利益者圈子中，成为新的既得利益者。

      其三，官员激励机制设计不合理。现有的干部考核体系，GDP的增速与干部政绩成正比，而房市的繁荣是推动GDP快速增长的重要力量。因而，一些地方政府官员不惜违背宏观调控精神推动房价上涨，以促进GDP发展速度，累积个人政绩。并且如国务院发展研究中心发布的一份调查报告那样，“在一些地方政府，土地直接税收及城市扩张带来的间接税收占地方预算内收入的40%，而土地出让金净收入占政府预算外收入的60%以上。”因此房价上涨，地方政府也是直接受益者，它们有保护自己财源的本能冲动。而提倡多时的政府官员问责制迟迟得不到真正实施，也强化了地方官员对中央房地产调控政策在执行上的阴逢阳违。

      其四，腐败。房地产行业历来是腐败的多发之地，这是因为大量政府官员与房地产商结成联盟，以权谋私、以钱换权，共同打捞房地产市场中的灿灿黄金。各种与政府官员有千丝万缕联系的形形色色人物加入到炒房的队伍中，并成为市场的引导者，直接推动了房价的上涨。

 

      因此，房价上涨的真正原因并不在房地产市场之中，国家出台的条条政策并不能从根本上扭转房地产市场上供给和需求的反常现象。借用一句话说是：“房地产的问题在房地产之外。”

 

     疯了，都疯了！历史将记住2006年5月————集众多疯狂于一身的历史时刻。

 

     股市暴涨

     5月15日沪综指开于1616.26点，最高1664.94点，最低1606.57点，报收于1664.09点，上涨3.82%。今日沪市主板成交金额为533.3亿，创出沪市A股有史以来单日成交历史新高。

     汇市“破8”

    人民币对美元汇率中间价15日突破8：1的心理关口，收盘报7.9976元这也是自去年7月21日汇改以来人民币汇率的新高点。

    房市持续稳定快速的增长

    北京的房价一年中上涨了20％左右，期房的空置率达到了60%；4月份上海的商品房预售成交规模达到2375万平方米，19848套，刷新了宏观调控一年来的最高纪录。

    外贸继续高位运行

    今年前四个月外贸顺差的继续增加，进出口总值达到5147.2亿美元，同比增长24%。4月份单月进出口贸易达到1434.4亿美元，同比增长为19.8%，外贸顺差达到104.6亿美元。据美国商务部4月份公布的数据，对中国的贸易逆差从2月份的138.4亿美元扩大到3月份的155.7亿美元。

    人民币贷款创历史新高

    中国人民银行15日公布的月度金融运行报告显示，4月份人民币贷款新增3172亿元，同比多增1750亿元，为历史同期最高水平。今年前4个月金融机构新增人民币贷款15740亿元，占全年调控目标(2.5万亿元)的60%以上。4月末人民币各项存款余额为31.01万亿元，同比增长19.8%，比去年同期高3.4个百分点。 其中，居民储蓄存款余额为15.3万亿元，同比增长18.2%，比去年同期高2.5个百分点。 

    货币供给量持续增长

    4月末，中国广义货币M2余额同比增长18.9%，增幅比去年同期高4.8个百分点；狭义货币M1余额增长12.5%，增幅比去年同期高2.5个百分点。  

 

 

     上述事例单个来看，毫无特别之处，但若是在同一时间不约而同的出现，那就蔚为壮观了。股市、汇市和房市都需要资金，资金从那里来？————货币供给量增长、外贸顺差持续增加，与此相应的是，银行不断加大贷款，固定资产投资高速增长，缔造了第一季度10.2%增长速度的深化。可事实并不总是这么简单：股市暴涨的基础不是公司业绩，一如既往的由政策消息面推动；对美元汇率创新高将使世界第一的8500多亿外汇资产（其中一半以上以美元形式储备）无形流失；房市的确是由供求关系决定，不过市场供求结构已经极度失衡，政府已经失控————自去年的宏观调控至今，整整一年时间，房价不仅不降，反而再造一波行情，政府是不是该反思了？至于货币供给量的持续增加，并不是什么好消息————一是在人民币升值预期下，热钱仍在源源不断的涌入，二是大量的外贸顺差造成的外汇占款日益增多，流动性过剩风险日甚一日；存贷款同时高速增长只能进一步验证收入分配的严重失衡。

      如此一来，雾里看花，水中望月，一个迷乱而狂躁的五月，中国向何处去？我们向何处去？

      

    胡主席要访美了，吴副总理提前在那里下了162亿美元的定单————为了暂时平息美国人的“愤怒”。  

MARCH 21, 2006 By Catherine Yang   Anyone hoping to get insights into what might happen at new Fed Chairman Ben Bernanke's first board meeting on Mar. 27 would be disappointed. At a Mar. 20 speech before the Economic Club of New York, he gave few hints about whether he and his colleagues would raise interest rates another quarter-point, to 4.75%, as widely expected (see BW Online, 03/06/06, "Tough Rate Calls at the Fed, ECB, and BOJ").    But he admitted that he didn't have all the answers to some of the most puzzling questions popping up in the world economy. Of course, even his legendary predecessor, Alan Greenspan, arrived at that same conclusion during his tenure at the Fed.   BANKING ON AMERICA?  What's stumping these star economists is the curiosity of low long-term interest rates in the U.S. Interest rates on 10-year Treasuries should normally be higher than shorter-term rates, but yields on 10-year bonds are now about the same as those for one- to three-year bonds. The inverted yield curve has come on the scene since the Fed started its current cycle of interest-rate tightening in June, 2004 (see BW Online, 1/9/06, "Does the Yield Curve Matter?").   While Bernanke suggested some possible reasons for the phenomenon -- termed a "conundrum" by Greenspan before him -- the new Fed chief cautioned monetary policymakers against hasty conclusions about whether to raise or to lower interest rates based solely on the new shape of the yield curve. "Policymakers should monitor bond yields carefully not only in tandem with the signals from other important financial variables; direct readings on spending, production, and prices; and a goodly helping of qualitative information," he said on Mar. 20.   Still, the cautious new Fed chief offered a preferred explanation, reprising a well-known speech he made a year ago. Bernanke explained that Asian countries with high savings rates are choosing to invest in U.S. securities in the face of sluggish investment in their own economies after their financial crisis of the mid-1990s. With this so-called savings glut sloshing around, global interest rates across the board are lower -- including the interest rates that the Fed sets to control inflation at home.   NO TIME FOR GUESSING.  In a speech a week-and-a-half earlier, on Mar. 9, New York Federal Reserve President Tim Geithner ventured another view. He suggested that low long-term U.S. interest rates are more the result of foreign central banks' purchases of U.S. Treasuries, as the banks buy dollars to keep their exchange rates in line with the U.S. currency. If that is the case, Geithner suggests that the Fed might consider tightening interest rates to counter this expansive monetary policy abroad.   Bernanke says that such central bank purchases seem to have only a short-term impact. The more prudent course, he urges, is to watch, wait, and learn more about the global phenomenon that's stumping everyone (see BW Online, 2/16/06, "Chairman Bernanke Goes Up the Hill"). So far, he is speaking in the cautious fashion of a true central banker.

   此间得到消息：国家统计局副局长邱晓华昨日说,2005年我国GDP已达人民币18.2321万亿元,折合美元2.23万亿元,根据已知的数据判断,中国2005年GDP的总量将超过法国,逼近英国。 他还说，虽然目前其他国家的GDP还未核算出来,但根据这些国家前三个季度的经济运行分析,中国的经济总量与英国可能不相上下,甚至有可能超过英国,仅次于美、日、德,排名世界第四,成为真正的世界经济大国。由此来看，中国经济已经连续三年保持在10%左右的增长率，甚为可喜（2003年10.0%，2004年10.1%，2005年9.9%）。
   此外，根据国家统计局的数据，按真实GDP余额计算，2005年中国GDP平减指数为4.1%。不过，CPI指数小于这一数字，公布的的CPI上涨率仅为1.8%，较上年降低了2.1个百分点。宏观经济三大目标中唯一缺少的是失业率，官方公布的城镇登记失业率为4.5%，但由于我国经济体制和统计方法等方面的问题，这一数据一直没有得到国内外学界的承认。民间关于失业率的研究众多，其中比较有权威的是中国社科院的年度《人口与劳动绿皮书》，该书披露2002年“中国城镇的实际失业率已达到7％的警戒线，并且今后几年每年还会增加1-2个百分点。”据此测算，2005年的失业率至少在10%。不过，综合前两项数据而言，2005年国民经济的确在较高水平上运行（西方国家宏观经济政策成功的标志是GDP增长3%以上、物价上涨3%左右、失业率3%以下）。

    刚刚看到一则新闻《江苏省副省长批评一些企业长期“只涨利润不涨工资”》（新华网1月11日），我为有这样仗义执言的官员叫好。若是当父母官的都有这样的“政治良心”，干群关系一定会比现在好的多。不过，读罢细想一下，里面有问题。

 

   历时上十小时,终于完成这篇宏观经济概述,仅代表我个人观察2005年中国经济的视角.更希望能在此观察的基础上,以黄仁宇的历史笔法勾画出大历史中2005年的剖面图.

 

    1、 人民币升值。2005年7月，中国人民银行将人民币升值2%，结束其长达十年的盯住美元的固定汇率制度。在美、日的持续施压下，中国政府一再重申短期内将不会将人民币再次升值。然而，据传2005年岁末，有一万亿美圆正在赌明年年初人民币再次升值。

 

    不是偶然才想到这个问题的。

        被国内某些人称为"资本主义的坚定拥护者"的张五常先生的话,看后为大陆经济学界汗颜!!!

   按照人对风险的喜好程度，经济学上把人分为三种：风险喜好者、风险中性者和风险厌恶者。许多经济学文章中都认为大多数人是风险厌恶者。为什么呢？这就涉及到关于人性的哲学问题。